lunes, 26 de marzo de 2012

Reunión de la Mesa Apícola Nacional convocada por el MINAGRI

Los representantes apícolas piden medidas urgentes 
antes que el sector desaparezca

El jueves 22 de marzo se realizó una nueva reunión del la Mesa Apícola Nacional convocada por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. La misma fue presidida por la Secretaria de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar, Ing. Agr. Carla Campos Bilbao, acompañada, por momentos, por el Secretario de Ganadería el Ing. Lorenzo Basso. La reunión  contó con una asistencia de unas 70 personas, entre los que se encontraban los responsables de las área apícolas provinciales, apicultores representando a cada una de las mesas o consejos apícolas provinciales, organismos gubernamentales como INTA, INTI, SENASA, CFI, la Cámara de Exportadores, la Cámara de Fraccionadores,  la Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas y la Sociedad Argentina de Apicultores (SADA).
Como primer punto de la agenda, se trataron los informes oficiales de las provincias donde todos señalaban una gran merma en la producción, que variaba según la región entre un 20 a un 80 % menos en comparación a la cosecha anterior,  demostrando la necesidad de políticas estructurales para sostener al sector. Este punto fue el detonante para que la Sociedad Argentina de Apicultores señalara el grave estado que se encuentra el sector: día a día hay apicultores que dejan la actividad por la falta de rentabilidad de la misma. Esta situación no puede ser considerada solo una ecuación del mercado,  ya que la apicultura es practicada principalmente por economías familiares, y en los últimos años se llegó a la situación de que con una buena cosecha se vive y con una mala se vende el material para sobrevivir o se abandona la profesión, en palabra de los apicultores.
En este sentido, los apicultores que asistieron en representación de los consejos y mesas apícolas provinciales, se pronunciaron en la necesidad de medidas concretas que generen una apicultura sustentable y que las mismas deberían empezarse a poner en práctica ahora mismo, pues el sector está tendiendo a desaparecer. En respuesta a este pedido, la Secretaria,  Ing. Agr. Carla Campos Bilbao, mencionó que dentro del PEA  (Plan Estratégico Agroalimentrio) se están por convocar cerca de 40 mesas nacionales específica para cada actividad y que una de ellas será la de apicultura donde se tratarán estos temas.
Los representantes apícolas expresaron que no es positivo seguir dilatando el tratamiento de los temas y propusieron que se tomen en cuenta el Informe de Situación presentado por SADA (ver pagina web- 1) en donde se señalaron las diferente problemáticas que aquejan al sector y se acercan propuestas para apaliar las dificultades que acarrean cada uno de los temas.
Dentro de los temas tratados en dicho informe, se pidió la eliminación de los derechos de exportación o retenciones a la miel (10%) ya que la falta de rentabilidad que enmarca en una gran depresión al sector no justifica la medida. Por su parte, en respuesta a éste punto, los funcionarios sostuvieron que deben analizar los costos de producción para tomar ese tipo de medidas.  No obstante, los representantes del INTA que se encontraban en la reunión,  señalaron que existen datos certeros, obtenidos a través de la información relevada en los grupos cambio rural apícolas, y de conociemiento de todas las nstituciones presentes.
También se explicó, por pedido explicito de SADA, la participación de la empresa Pirelli en la exportación de miel. De ello quedó en claro que la intervención de dicha empresa  es únicamente  pre-financiando las exportaciones de miel de algunas cooperativas apícolas. Así, la empresa Pirelli financiará el 20% del valor del producto que servirá al productor para pagar las retenciones y los gastos. Luego ese dinero deberá ser devuelto a la empresa. Acción que está lejos de ser una solución para el sector.
La Ing. Agr. Carla Campos Bilbao, por su parte, indicó que su gestión iban a tener una política firme de inclusión para que la apicultura tenga nuevos puestos de trabajo, resaltando que la última crisis que ha vivido el sector ha generado un buen dialogo a nivel nacional. También mostró su apoyo al proyecto de Ley apícola que se encuentra en tratamiento. Además anunció la creación en diputados de la Comisión de Economía Regionales, ratificando la política oficial de diálogo con productores y provincias y resaltó las metas del Plan Estratégico Agroalimentario. Para el cierre, la secretaria instó a seguir trabajando y participando en la construcción del sector y agradeció la presencia de todos los asistentes.
A la salida de la reunión, muchos apicultores mostraron su disconformidad con el resultado de la misma, señalando el presidente de SADA, Lucas Martínez que “si bien se reconoce que esta gestión ha apoyado al sector con varias medidas concretas como la construcción y reacondicionamiento de salas de extracción, con una fuerte política de defensa de la miel Argentina ante el problema de los OGM o la búsqueda de alternativas comerciales para las cooperativas apícolas, el gobierno no entiende que el sector necesita medidas estructurales que hagan rentable la actividad, pues las estadísticas están demostrando que hoy producimos el 60 % de lo que producíamos hace 10 años y que cada vez somos menos los apicultores, es decir no hay peor sordo que el que no quiere oir”.

domingo, 25 de marzo de 2012

FELIPE SOLA, AUTORIZO EL INGRESO DE LA SOJA TRANSGENICA Y EL GLIFOSATO

EFEMÉRIDES:  25 DE MARZO
MEMORIA  POR EL GENOCIDIO Y ECOCIDIO PRESENTE
Felipe Solá, entonces Secretario de Agricultura, firmó en 1996 el expediente que autorizó el ingreso de la soja transgénica resistente al herbicida glifosato. De las 180 páginas que tiene ese expediente, 108 pertenecen a la presentación de Monsanto. Están en inglés y nunca fueron traducidas. El trámite de autorización demoró 81 días. Por lo menos dos técnicos objetaron la aprobación antes de la firma de Solá. El ingeniero agrónomo Julio Pedro Eliseix, coordinador del área de Productos Agroindustriales del Programa Nacional de Vigilancia Fitosanitaria (IASCAV, ahora reconvertido en SENASA), dirigió una nota al director de Calidad Vegetal del Iascav, Juan Carlos Batista, para informarle que antes de seguir con la evaluación del producto de Monsanto era necesario establecer ciertos criterios de evaluación para organismos modificados genéticamente, especialmente acerca de la “aparición de efectos no deseados”, como “alergenicidad, cancerogénesis y otras toxicidades”, especificó. Por su parte, el director de Calidad Vegetal del Isacav, el ingeniero agrónomo Juan Carlos Batista envió una nota a Monsanto donde consigna que sería importante conocer la contestación de la empresa a las observaciones de la agencia estadounidense de drogas y alimentos, FDA. Ante la falta de respuesta, Batista intentó con otra misiva, sin respuesta.
El mismo día de la firma de Solá, la entonces presidente del Instituto Nacional de Semillas, Adelaida Harries, informó que la soja resistente al glifosato cumplía con los requisitos de inscripción en el Registro Nacional.
La resolución lleva el número 167 y la firma se acompaña con sello del 25 de marzo de 1996.
En la semana de la Memoria, la Memoria Presente nos muestra la continuidad del genocidio del que somos todas las víctimas de este modelo de agronegocios.
Trabajadores rurales, transportistas, aplicadores, vecinos fumigados, escuelas rurales, la tierra, el aire, el agua, el monte, el bosque, los animales, la biodiversidad en su integralidad…
¿Quién se hará responsable de todos los nacimientos de niños malformados, los abortos espontáneos, los cánceres, las aguas contaminadas, la extinción de flora, insectos, peces, monte, la desertificación de la tierra, la pérdida de semillas orgánicas, la extinción de los pequeños productores, el arrebato de territorios ligados a la vida campesina indígena y el hacinamiento en periferias y cárceles, y todas las consecuencias de estas prácticas productivistas?
¿Hasta cuándo nos matarán lentamente con el alimento envenenado de cada día?
¿Deberemos esperar otros treinta años para los juicios de lesa humanidad?
La Memoria Presente en defensa de nuestra soberanía alimentaria, la biodiversidad, la salud de la población y por la protección de las generaciones futuras, nos involucra en un compromiso de lleno hacia la responsabilidad de no hacer omisión de nuestro contexto y a recoger las antorchas de los caídos y desaparecidos para alumbrar nuestros tiempos, reconociendo que la traición y la hipocresía son míseras caras de una misma moneda: la que nos flagela y corrompe como sociedad, mientras acredita las prácticas de impunidad en detrimento de la Verdad.
La Justicia es la senda que debemos redescubrir entre sobornos y negociados. Por eso acompañamos y celebramos las sentencias que encarcelan a los encarceladores genocidas de aquellos años y las incipientes medidas que tocan el hombro de los que hoy son responsables.
Y, como hemos aprendido que las vidas y los recursos no se reemplazan con dinero ni ganancias, velamos porque nuestras decisiones sobre Soberanías sean Nuestras, jamás ajenas (FMI, BID, Organismos de créditos internacionales, Corporaciones Trasnacionales, mega-empresarios al servicio de de éstas junto a funcionarios cómplices, ya que si no, nada habremos comprendido como para ser dignos de mirarnos a los ojos de Nuestra Historia.
La tierra no se está muriendo, la están matando, y los responsables tienen nombre y apellido.
Por VERDAD, MEMORIA y JUSTICIA.
PAREN DE FUMIGAR! PAREN DE SEMBRAR TRANSGÉNICOS! PAREN DE MATAR!
Paren de Fumigar Anisacate - sierrasvivas@yahoo.com
--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al Colectivo "Paren de Fumigar Córdoba" Red de accion interdiciplinaria ambientalista, contra el uso indiscriminado de agroquimicos, a favor de una agricultura organica, sustentable, popular, y recuperadora de las sabidurias originarias. Que trabaja en Cordoba apoyando a grupos vecinos que sufren la contaminacion con agrotoxicos, monitoreando la situacion social de estos pueblos y coordinando acciones a nivel nacional .Por tal motivo se solicita limitarse a enviar solo informacion referida a la contaminacion por agrotoxicos. No enviar fotos, videos, ni archivos demasiado pesados que dificulten la difusion del material de texto. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje a parendefumigarcordoba@googlegroups.com. Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a parendefumigarcordoba-unsubscribe@googlegroups.com. Podras visitarnos en http://parendefumigar.blogspot.com

sábado, 24 de marzo de 2012

Argentina. SENASA recuerda inscripción en Renspa

Inscripción de colmenas
El Senasa recuerda que la implementación del Registro Nacional Sanitario de Productores Agropecuarios (Renspa) en el sector apícola es la herramienta principal de esta nueva estrategia por la que se podrá identificar de forma espacial a las colmenas con el fin de ejecutar actividades de vigilancia y evitar la dispersión de enfermedades.


El Senasa recuerda quue deben inscribirse todos los apiarios.

Por el momento, sólo los apicultores trashumantes que debían gestionar el DTA o DT-e se encuentran en la necesidad de inscribir sus apiarios al Renspa. Sin embargo, es de suma importancia que el Registro se halle completo para resultar de utilidad, incluyendo así a todos los apiarios, independientemente de su tamaño y de su esquema de producción.

La inscripción se realiza en la oficina del Senasa que corresponda según la ubicación de la colmena, presentando la siguiente información:

• Formulario de inscripción al Renspa (declaración jurada)

• Credencial del Registro Nacional de Productores Apícolas (Renapa)

• Constancia de CUIL/CUIT

• Copia del DNI (Documento Nacional de Identidad)

Cabe destacar que el programa de enfermedades de las abejas lleva a cabo acciones tendientes a determinar la situación sanitaria de las diferentes regiones productivas, disminuir la presencia de las principales patologías y prevenir la dispersión de las enfermedades apícolas mediante actividades planificadas.


EN LA PROVINCIA DE MISIONES ES MUY IMPORTANTE ESTAR INSCRIPTO PORQUE ENTONCES EL APIARIO APARECE EN EL MAPA DE PRODUCTORES APICOLAS DEL SENASA.
  DE ESTA FORMA, EL APICULTOR AL ESTAR EN EL MAPA DE SENASA  IMPIDE QUE OTROS APICULTORES PUEDAN COLOCAR COLMENAS MUY CERCA DE LAS SUYAS.   

SI UN APICULTOR COLOCA COLMENAS CERCA DE LAS SUYAS Y USTED NO ESTA INSCRIPTO LA PRIORIDAD O EL DERECHO DE PERMANECER SERA DEL INSCRIPTO...  

INSCRIBASE....      ESO LE DA  DERECHOS...