VERDADERAS ABEJAS AFRICANAS, ¿PUEDEN SER DIFERENCIADAS DE CUALQUIER OTRA SUBESPECIE?

                                                                              NO



 ESTAS SON ABEJAS AFRICANAS. ESTA FOTO FUE TOMADA EN EL SUR DE AFRICA Y ES CORTESIA DE FOTOS DE ZACH DE LA ABEJA. 
NO SE PUEDE DECIR QUE ESTAS ABEJAS SE DIFERENCIAN DE  OTRAS ABEJAS CON SOLO  MIRARLAS.
 FUENTE
 http://www.bees-online.com/AfricanBee.htm

Argentina. Monotributo social para el agricultor familiar

De Francis Saldivia en APICULTORES FORISTAS 

Monotributo social para el agricultor familiar

·

El Monotributo Social es una categoría tributaria para todas aquellas personas que están realizando actividades de producción de bienes o servicios, pero que por su situación de vulnerabilidad social no pueden acceder al mercado formal. Así, esta categoría tributaria, que es subsidiada por el Ministerio de Desarrollo Social, permite el acceso a la facturación, a un registro en AFIP con un número de CUIT, pero es el registro de efectores del Ministerio quien administra esta herramienta.

Se trata de un sistema integrado de seguridad y obra social para el grupo familiar primario para el  Productor de la agricultura familiar. Desde el 23 de julio está habilitada la categoría de Monotributo Social Agropecuario a costo cero para el sector de la Agricultura Familiar, a partir del Convenio 991/09 del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación con el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación según fuera publicado en el Boletín Oficial Nº 31.950.

El Monotributo para Agricultores Familiares es una de las iniciativas de la Subsecretaría de Agricultura Familiar de la Nación. Si un productor agropecuario reúne las características de un efector social, o sea que sus ingresos no superen los 24.000 $/año y se encuentren en situación de vulnerabilidad socio-económica podrá acceder al Monotributo Social Agropecuario.

El productor/a registrado en la categoría de MSA podrá:

• Emitir factura oficial (factura de tipo “C”).
• Acceder a una obra social de libre elección.
• Ingresar al sistema provisional. (Jubilación).
• Ser proveedores del Estado, por compra directa.
• Acceder a otros canales de comercialización (venta a comercios e instituciones).

Esta herramienta está destinada a los pequeños productores del país con producción para subsistencia y pequeñas unidades de venta. Brindará a estas personas los mismos beneficios del Monotributo Social o sea acceder a planes de salud para toda la familia y la posibilidad de facturar en blanco, pero con costo 0.

¿Quiénes pueden inscribirse?

Personas en situación de vulnerabilidad social que no generen ingresos anuales superiores a los correspondientes a la categoría más baja del monotributo general.

Pueden ser:

- Personas que realizan una única actividad económica.

- Integrantes de proyectos productivos que conformen grupos de hasta tres personas.

- Cooperativas de Trabajo.

Pueden inscribirse, sin perder el beneficio las personas beneficiarias de:

• Asignación Universal por Hijo
• Asignación Universal por Embarazo
• Pensiones No Contributivas.
• Jubilados o pensionados que cobren el haber mínimo.
• Inscriptos en el monotributo actualmente (en la categoría más baja)
• Seguro de Desempleo (sin superposición en el tiempo)

¿Qué documentación deben presentar para inscribirse?

- Documento Nacional de Identidad (DNI), Libreta Cívica (LC) o Libreta de Enrolamiento (LE) en originales.

- Fotocopia de la 1º y 2º hoja del DNI, LC o LE

Quien ya es monotributista, ¿puede inscribirse?

Quien ya es monotributista y se inscribe en el Registro será recategorizado como

Monotributista Social. El traspaso se realiza una vez que es dado de alta.

¿Cuánto dura el derecho?

El derecho rige mientras se mantiene la situación de vulnerabilidad y los requisitos de ingreso.

¿Cuánto, cuándo y dónde debo abonar?

El monotributista social paga el 50% del componente de la obra socia (Actualmente, el monotributista paga $35 mensuales)l. Una vez otorgada la CUIT (Clave Única de Identificación Tributaria) y la CUR (Código Único de Revista), lo que permite contar con la credencial, se paga del 1º al 7 de cada mes en cualquier banco, Pagofácil, Rapipago, etc.

¿Qué tipo de factura se emite?

En el caso de personas físicas la facturación será personal, de tipo “C”.

En los proyectos productivos, la factura también será de tipo “C”, a través del proyecto.

Las cooperativas serán las que facturen en nombre de sus asociados, con factura de tipo “A”, “M” o “B”.

¿Qué prestaciones ofrece la obra social?

Las prestaciones del Plan Médico Obligatorio (PMO), a las que se tiene acceso progresivo que se completa a los tres meses.

El cónyuge y los hijos pueden acceder a la obra social. Para ello, deberá comunicar la desición de incluir a sus familiares y pagar el 50% del componente de Obra Social por cada uno de ellos. ($35 por cada uno actualmente).

Vías de contacto: Dirección Nacional de Fomento del Monotributo Social 

privadacbernazza@desarrollosocial.gov.ar / 011  4316-4937      

Dirección del Registro Nacional de Efectores de Desarrollo Local y Economía Social  registroefectores@desarrollosocial.gov.ar / 011  4316-4949      

Oficina central: 25 de Mayo 606, CP (1002), Capital Federal. 

Horario de atención: 9:00 a 17:00 horas.  Correo electrónico: registroefectores@desarrollosocial.gov.ar /monotributosocial@desarrollosocial.gov.ar  

Página web: www.desarrollosocial.gov.ar/efectores/efectores.asp

 

 

EN POSADAS, CALLE COLON, ENTRE SARMIENTO Y 

 

SAN MARTIN, MINISTERIO DEL AGRO Y LA 

 

PRODUCCION, PLANTA BAJA. SE ENCUENTRA LA

 

 OFICINA PARA INSCRIBIRSE... 

 

 

 

 

 

 

Juez suspende siembra de soja transgénica

Apicultores y exportadores, al ampararse, consiguieron que el juez decretara por el momento, la suspensión de la siembra de la soya transgénica en la Península de Yucatán, según se informó recientemente en una reunión de trabajo realizada en la ciudad de Mérida.
Se presentó además un informe de los laboratorios INTERTEK que confirma la contaminación del diez por ciento de las muestras de mieles mexicanas por ellos procesadas, con los transgénicos o llamados Organismos Genéticamente Modificados (OGM), lo cual impedirá su exportación al mercado europeo. Asimismo, investigadores mexicanos continúan en alerta comparando los datos del número de muestras mexicanas contaminadas con la de los otros países, en especial con las de Argentina.
Expertos reunidos en la sede del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD) con representantes de agrupaciones civiles, empresarios y técnicos provenientes de Yucatán, Campeche y Quintana Roo, evaluaron la situación y las repercusiones del cultivo de los transgénicos en la península yucateca.
La Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca Y Alimentación (SAGARPA), una de las instituciones mexicanas involucradas en la autorización del cultivo de la soya transgénica, hasta el momento no ha emitido su postura a los productores y ciudadanos que se la han solicitado.
La aprobación de la ley de la bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados, aclara cada vez más que se hizo a espaldas de los mexicanos y que la consulta ciudadana que organiza el gobierno federal y que vence éste 3 de abril, con la finalidad de incrementar la superficie a cultivar de soya transgénica a 60 mil hectáreas en la Península de Yucatán, está hecha de tal manera que resulta casi imposible para los apicultores participar (son los principales afectados), coincidieron los participantes.
Indicaron que el portal electrónico abierto para consulta, aparte de que resalta que tipo de información debe recibir, falla constantemente y se bloquea.
De esta forma, una vez más, se muestra como las instituciones mexicanas imponen leyes ajenas a la realidad a los productores y que sus efectos van en detrimento de la economía de sus familias y sólo están acordes a los intereses de las grandes transnacionales, como Monsanto. Sin embargo esta Ley de Bioseguridad que rige el cultivo de los transgénicos en el país, fue aprobada por los legisladores y sus respectivos partidos políticos, pues ellos son los responsables directos y también hay que pedirles cuenta y ubicar a los partidos o los políticos que la aprobaron, que resultaron ser empresarios del ramo.
En esta misma reunión, donde participaron representantes de las agrupaciones civiles, empresarios y técnicos provenientes de Yucatán, Campeche y Quintana Roo, resaltaron la necesidad de articular un trabajo conjunto entre todos los actores involucrados, para conocer la situación real del impacto de los transgénicos en la miel, sus efectos en la economía de los productores mayas y sus implicaciones en la salud pública.
También se informó sobre los resultados del Taller Internacional de Apicultura Orgánica que se realizó en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, que ante la consulta sobre la liberación de la soya transgénica, emitieron una opinión firmada por representantes de 24 países y que será entregada a la SAGARPA, solicitando que este cultivo no se siembre en la Península de Yucatán y Chiapas, para proteger no solo la apicultura, sino también la agricultura tradicional y la salud de las familias del campo.
Los académicos y expertos aclararon la incompatibilidad al sistema intensivo ligado a la soya, con el sistema de manejo de recursos naturales de la Península de Yucatán, porque ante el uso de excesivos insumos como es el caso de los herbicidas, termina por contaminarse el manto freático y el suelo.
Entre los acuerdos generales de esta reunión de trabajo, estuvo continuar con las líneas de investigación sobre el impacto de los cultivos de la soya transgénica, el monitoreo de la contaminación de las mieles y del polen e informar a la población de sus repercusiones sobre la salud.
Queda claro que este modelo de desarrollo agrícola impuesto, no estará propiciando el desarrollo local, sino sólo está ligado a las grandes empresas, ya que se confirma que la soya se siembra en tierras particulares, pero también en ejidos que rentan sus tierras a empresarios y a familias menonitas. Se ha detectado, sobre todo en Campeche, que la siembra de esta soya transgénica, se hace en tierras que antes eran selvas, lo cual significa el cambio del uso del suelo, excesivamente rápido y muchas veces de forma ilegal, aclararon los participantes.
Finalmente cabe resaltar también que la Ley de Bioseguridad, contiene aspectos que impiden la participación directa de los municipios, porque los ubica como la comunidad, sin embargo, existen otros marcos legales, como el artículo primero de la constitución mexicana recién reformada en el año 2011, que puede darle cobijo a las demandas de los campesinos y apicultores mayas de la Península de Yucatán.

fuente: articulo 7.
REPUBLICADO POR EL PORTAL DEL APICULTOR/ ESPAÑA

Carta del elefante al Rey de España

El periodista Juan Arias fue condecorado en España con la Cruz al Mérito Civil por el rey Juan Carlos por el conjunto de su obra traducida a 10 idiomas. Sin embargo, se ha sensibilizado frente al dolor animal que “su majestad” ha venido causando en cada uno de sus exclusivos y carísimos viajes de safari a África.

El comunicador, se vio impulsado a enviar la siguiente carta “con todo el respeto que me merece su Majestad” pero advirtiendo no ser ni monárquico ni republicano.

 

 

Para eso, ha tomado la identidad de un elefante, haciendo las veces de vocero para que de esta forma ayude a la reflexión acerca de esta “pasión familiar” de la casa Real, que a muy pocas personas sigue enorgulleciendo.

“Señor Rey de España:
Soy un elefante de Botsuana, el país africano en el que me dicen que su Majestad ha estado recientemente para descansar de sus fatigas, cazándonos en un safari. Los elefantes somos mansos, aunque fieros cuando nos atacan. También nuestros dioses, los de la sabana, son dioses buenos, no vengativos, aunque sí celosos de sus habitantes.

Quizás por ello, han querido preservar su vida, importante para su país,  aunque han querido advertirle con su caída y sus fracturas en el campamento desde donde salía para cazarnos, que sería mejor ya para su Majestad que ha  vivido ya más de lo que vivimos uno de nosotros, dedicase su tiempo a otras cosas, en vez de venir a matarnos.

Por ejemplo a seguir a esa España que se está desmoronando económicamente, a ese 52% de jóvenes que sufren el aguijón del paro después de tantos años de estudios, o simplemente a disfrutar de ver a los animales correr y divertirse en su habitad natural, pero sin escopetas, con las manos vacías o llenas de flores.

Nosotros sabemos que no ha hecho nada ilegal viniendo y pagando muchos miles de euros para matar a uno de los nuestros. Se lo permiten las leyes de mi país. Para muchos, matar gratuitamente animales es como lo era antiguamente cazar a lazo a los negros o indios para esclavizarlos.

¿Pero basta que algo sea legal para realizarlo? Existen también las leyes del corazón, no escritas, las de los sentimientos humanos, que dicen por cierto que son superiores a los nuestros y existen ciertos ejemplos que un Rey debe ofrecer de su vida incluso privada.

Su Majestad, desde su primer discurso como Rey, afirmó que quería serlo de todos los españoles. Yo sé que en España hay aún mucha gente que no se importa de ver sufrir o morir a los animales y que hasta se divierte observándolo. Pero existen también millones, sobretodo de jóvenes, que aman a los animales, que quieren protegerles y conviven con ellos. A esos millones de españoles, no creo que les guste especialmente la imagen de su Rey llegando a esta África, que es nuestro territorio, escopeta al hombro, para distraerse disparándonos sin que podamos defendernos.

Nos han dicho, Majestad, que posee una de las mejores colecciones de escopetas de caza que existen. ¿Podemos hacerle una sugerencia? Haga de ellas un museo y anuncie a los españoles, que su Rey ya no va a matar a ningún animal y que los años que aún le queden de existencia- que le deseamos sean aún muchos más de los que nosotros vivimos, los va a dedicar a distraerse a favor de la vida y no de la muerte.

Sabemos que nosotros, los elefantes, como el resto de los animales, no tenemos derechos. Nacemos para ser cazados y muertos. Pero queremos recordarle que nosotros no hacemos mal a nadie. Somos sensibles y humildes y hasta nos parecemos a ustedes los Homo Sapiens. Dicen los zoólogos que somos de los pocos animales que respetamos a nuestros difuntos y de los pocos que saben reconocerse, como los humanos, en un espejo.

Es verdad que quizás para ustedes los humanos los elefantes seamos inútiles, no somos indispensables para nada, pero, no por ello deben tener el derecho de matarnos. También las monarquías hoy- y lo digo con todo el respeto- aparecen inútiles para muchos y no por eso se hace la caza a los reyes y reinas.

Y hablando de reinas, nos gustaría saber qué piensa su discreta y querida reina Sofía de su amor por la caza de elefantes. Ella como mujer y como madre, debe saber que en nuestra organización en la sabana, vivimos un reino matriarcal. Ellas, las elefantas, organizan y dirigen nuestra comunidad. Son madres amorosas, dan de mamar a sus hijos durante tres y hasta cinco años y sufren como ustedes los humanos cuando se los matan por capricho.

Por último nos gustaría que sus nietos y biznietos, Majestades, un día consiguieran divertirse sin necesidad de venir a África a cazarnos y arrancar nuestros colmillos de marfil para adornar los palacios reales con sus trofeos de muerte. 

Quizás, ni queriendo podrán ya hacerlo porque quedamos sólo 30.000 elefantes en todo el mundo y al ritmo con el que nos matan, sus nietos ya no tendrán como hacerlo, porque habremos sido extintos. Tendrán que conformarse con cazar cucarachas que al parecer tienen un millón de años y resisten hasta a las radiaciones atómicas. Nosotros, no. Somos más grandes, pero más frágiles. Quizás por ello nos amen tanto los niños a los que les gusta divertirse con nosotros. Vivos, no muertos.

Sólo desearle, Majestad, en nombre de nuestros dioses, que se recupere pronto del susto que le hemos dado, que no era para matarle, sino para hacerle pensar que sería mejor para su Majestad, que a la hora de dejar este Planeta, los elefantes que aún estemos vivos, podamos llorar por usted en vez de alegrarnos por haber perdido a un verdugo.

Los vientos de la selva son misteriosos, Majestad. ¿ Por qué no nos regala sus escopetas en vida?

Con respeto y en nombre de todos los elefantes de Botsuana”.

Fuente: Carta de un elefante al Rey de España- A los lectores (El País) 

ES MI OPINION....

EN ESTA EPOCA QUE HAY PERSONAS QUE TRABAJAN EN LA IMAGEN PUBLICA DE ALGUNOS SEÑORES,   NO HUBO UN ESPAÑOL EN EL GOBIERNO CERCA DE LA CASA REAL QUE LE HAYA DICHO,  ¡¡¡¡NO LO HAGAS !!!

O POR LA CRISIS DESPIDIERON A TODOS LOS ASESORES...   Y EN VERANO QUE HARA ESTE SEÑOR  SE DIVIERTE MATANDO FOCAS BEBE????   PARA LAS ESTOLAS DE ESPOSA E HIJAS ????     HABRA ALGUIEN QUE LE PEGE UNA PATADA EN .....   AHI,  AHI....

                       EDMUNDO F GABÚS TOGNOLA

Argentina. Corrientes.

Jornadas  sobre el "Uso Clínico del Propóleos en Odontología"

La fecha para la realización de La jornada sobre el "Uso Clínico del Propóleos en Odontología" 

se realizará  el día jueves 17 de Mayo (no el viernes 18 como se había informado previamente) 

 de 9 a 12 horas, en la Facultad de Odontología. 


 Se realizará en dos bloques de acuerdo a lo conversado en el día de la fecha.

Bloque A. Utilización del Propóleos en Odontología. Para Productores Apicolas. 

Bloque B. Investigaciones de La Facultad de Odontología sobre el Uso del Propóleos.

 

 Para Docentes-Investigadores y Técnicos del  Ministerio . 

ÁREA APICULTURA - MPTT de las Provincia de CORRIENTES

 

FUENTE  

   "Natalia Livieres"

 

Los insecticidas, aun en bajas dosis, provocan desorientación en las abejas

INRA - ACTA - ITSAP/Instituto de la Abeja - CNRS

 

Un equipo de investigación multidisciplinar francés ha demostrado por vez primera el papel de un insecticida en la reducción del número de abejas, no por su toxicidad directa, sino por perturbar su orientación y su capacidad de encontrar la colmena al intentar volver a ella. Para llevar a cabo el estudio, los investigadores pegaron microchips RFID en más de 650 abejas. De esta forma, constataron la importancia del no regreso a su colmena de abejas recolectoras, previamente alimentadas en el laboratorio con una solución de azúcar que contenía dosis muy bajas de tiametoxam, un insecticida de la familia de los neonicotinoides utilizado para proteger los cultivos de ciertas plagas, especialmente a través del recubrimiento de semillas. Esos resultados, publicados en la revista Science del 29 de marzo de 2012, apuntan a que ese insecticida podría tener un impacto significativo en las colonias.    Las preguntas actualmente sin respuesta acerca de la disminución de las poblaciones de polinizadores, que afectan tanto a las abejas domésticas como a las silvestres (abejorros, osmias, etc.), han llevado a todos los actores afectados a unir sus fuerzas. Así, investigadores (INRA, CNRS) e ingenieros agrícolas y apícolas (ACTA, ITSAP/Instituto de la Abeja, ADAPI) han estudiado, en el marco de una asociación multidisciplinar (ver recuadro) sobre la evaluación de la reducción del número de abejas, la relación entre la ingestión de un insecticida de la familia de los neonicotinoides y la mortalidad de las abejas recolectoras. Su trabajo ha puesto de manifiesto que la exposición a una dosis baja y muy por debajo de la dosis letal de esta molécula conlleva una desaparición de abejas de dos a tres veces mayor de lo normal.

Para llevar a cabo ese estudio, los científicos utilizaron una metodología innovadora: pegaron microchips RFID en el tórax de más de 650 abejas, con lo que pudieron controlar individualmente su entrada o salida de la colmena gracias a una serie de sensores electrónicos. La mitad de los individuos fue alimentada con una solución de azúcar con una dosis muy baja de insecticida, comparable a la cantidad a que las abejas podrían verse expuestas en su actividad diaria de recolección de néctar en un cultivo tratado con insecticidas.

La otra mitad, el grupo de control, recibió una solución de azúcar sin insecticida. Entonces, soltaron a las 650 abejas a un kilómetro de su colmena, una distancia habitual para las abejas recolectoras domésticas. Comparando el porcentaje de abejas que volvieron a la colmena de ambos grupos, los investigadores evaluaron la tasa de desaparición imputable a la ingestión del producto de prueba. El equipo observó una tasa significativa de no retorno de las abejas a la colmena, consecuencia de un fenómeno de desorientación debido a la intoxicación con una dosis baja de ese producto. Cuando se combina con la mortalidad natural, la tasa de desaparición vinculada al insecticida conduce a una mortalidad diaria del 25 al 50 % entre las recolectoras intoxicadas, lo que supone hasta el triple de la tasa normal, que se sitúa en torno al 15 % de las recolectoras por día.

Para calcular la tasa de aumento de la mortalidad durante el periodo de floración, se introdujeron dichos valores en un modelo matemático que simulaba la población de las colonias de abejas. Los resultados mostraron que si la mayoría de las abejas recolectoras se contaminaba cada día, el número de individuos de la colonia durante la floración podría reducirse a la mitad, y hasta un 75 % en los escenarios más pesimistas. Esta disminución de la población sería crítica en un momento en que la población de la colonia debería alcanzar su punto máximo, requisito para el almacenamiento de reservas de alimentos y la producción de miel.

Por lo tanto, esa desorientación puede desestabilizar el desarrollo normal de la colonia, lo que, por otra parte, la debilitaría frente a otros factores de estrés, como los agentes patógenos (varroa, nosema, virus) o las variaciones en la disponibilidad de los recursos florales naturales. Así pues, este estudio indica que una exposición de las abejas recolectoras a un insecticida neonicotinoide podría afectar a largo plazo a la supervivencia de la colonia, incluso en dosis muy inferiores a las que provocan la muerte de los individuos.

Próximamente, los socios de la unidad mixta tecnológica PrADE (Protección de las Abejas en el Medio Ambiente), en colaboración con los institutos técnicos agrícolas ARVALIS-Instituto de Vegetales y CETIOM (dos institutos técnicos especializados en el cultivo del maíz y de la colza), llevarán a cabo experimentos en condiciones reales, teniendo en cuenta las prácticas agrícolas, como la fase de administración del insecticida, y usando esa misma tecnología RFID para rastrear a cada abeja.

 

Investigadores y sectores participantes en el estudio

Este estudio ha sido llevado a cabo por un equipo formado por investigadores, ingenieros y técnicos del INRA y del CNRS (organismos públicos de investigación), del ACTA, la red de institutos de los sectores animal y vegetal (de institutos técnicos agrícolas), y de la ADAPI (Asociación para el Desarrollo de la Apicultura de la Provenza), el homólogo regional de la asociación nacional, la ITSAP/Instituto de la Abeja.

Este estudio se basa en un enfoque multidisciplinario que reúne a especialistas de la apidología, la biología del comportamiento, la ecotoxicología y la agroecología.

Ha sido realizado por la unidad mixta tecnológica (UMT) PrADE (Protección de las Abejas en el Medio Ambiente), con sede en Aviñón. Ha sido llevado a cabo gracias al dispositivo experimental ECOBEE, en la Zona Taller Plaine & Val de Sèvre (región de Poitou-Charentes), un territorio administrado por el Centro de Estudios Biológicos de Chizé (CNRS), dedicado a programas de investigación sobre la biodiversidad y los ecosistemas agrícolas, y a la Unidad Experimental de Entomología del INRA del Centro de Poitou-Charentes para el seguimiento experimental de las colonias de abejas en esta área.

Este programa de investigación está financiado por fondos europeos del FEAGA en base al reglamento europeo en favor de la apicultura.

 

Referencia:
A Common Pesticide Decreases Foraging Success and Survival in Honey Bees. Mickaël Henry, Maxime Beguin, Fabrice Requier, Orianne Rollin, Jean‐François Odoux, Pierrick Aupinel, Jean Aptel, Sylvie Tchamitchian, Axel Decourtye. Science, 29 March 2012. DOI: 10.1126/science.1215039

Redacción:  Servicio de prensa del INRA
Contactos: 
Contactos científicos:
UMT PrADE (Protección de la Abeja en el Medio Ambiente):
Mickaël Henry: Mickael.Henry@avignon.inra.fr
Axel Decourtye: axel.decourtye@acta.asso.fr

Contactos de prensa:
INRA: Lise Poulet:: presse@inra.fr
tel.: +33 (0)1 42 75 91 68 o 91 86
ACTA: Marie-Christine Sela-Paternelle:
sela-paternelle@acta.asso.fr
tel.: +33 (0)1 40 04 50 46
ITSAP/Instituto de la Abeja: Patricia Odountan:
patricia.odountan@itsap.asso.fr
tel.: +33 (0)1 40 04 50 25

FUENTE:  http://www.international.inra.fr/es/investigaciones/los_insecticidas_provocan_desorientacion_en_las_abejas

 

 

Misiones envenenada

Problemas en la Tierra Sin Mal   ESCRITO POR LUIS VELAZQUEZ Y PUBLICADO EN SU BLOG.  ESTA ESCRITO DESDE  EL ALMA NO SOLO DE UN APICULTOR, SINO DE UN GRAN SER HUMANO...  GRACIAS LUIS.

El lunes 23 de abril, el país fue testigo gracias a la emisión por parte de América, de un documental sobre los problemas con el uso de agrotóxicos en la producción de tabaco, en la Provincia de Misiones. Problemas que los misioneros conocemos desde hace tiempo. Desde este lugar agradecemos la difusión de tan lamentable cuestión, ya que la ignorancia justifica, pero el conocimiento condena... Se habla mucho a nivel país y a nivel mundial de la sojización. Pero poco sobre lo que acontece en este lugar del mundo. El desierto verde de las plantaciones de pino, el desmonte descontrolado, las pasteras, las represas y el problema del tabaco.

 

 

Maldito tabaco

"Lo que yo les puedo decir, es que se debe prohibir el uso de agrotoxicos, prohibir, no disminuir el uso o cambiar por otros menos nocivos. Casi todos los agroquímicos son hipofílicos e hidrofóbicos. Esto quiere decir que se adhieren al tejido adiposo y rechazan el tejido acuoso. Por lo tanto se depositan en el tejido adiposo de las madres en gestación. Cuando nace el bebe, y le da la teta, con la grasa que contiene, le está dando con la leche el coctel de agrotóxicos, metales pesados y metaloides."

"Los ingenieros agrónomos tendrían que saber un poco de agroquímicos y no saben nada. Desde el Ministerio deberían regular el cumplimiento de la ley de agrotóxicos y se lavan las manos…. El Gobernador se lava las manos…"

"Por cinco generaciones vamos a tener la Tierra contaminada. Cinco generaciones! Te das cuenta lo que te digo… Vos te vas a morir, se van a morir tus hijos, se van a morir tus nietos y la Tierra seguirá envenenada…"

"Los hijos de los colonos de Colonia Alicia Alta y Colonia Alicia Baja, tienen un alarmante retraso mental, todos ellos hijos de tabacaleros… y no es por casualidad, hay complices, son aquellos que callan y no dicen la verdad…"

"Los cardúmenes de peces muertos en las orillas de los ríos a mano de los agrotóxicos, son juntados en redes, se hace harina y se manda a pollos San Sebastian en Bs. As. para que sirva de alimentos a las aves que luego consumira la gente"

 

 

 

 

 "La intoxicación es exponencial, crónica. Se ha encontrado DDT que no se usa en Argentina desde hace 50 años, en el tejido adiposo de pingüinos en la Antártida... Las madres en gestación modifican su genoma, el ADN, la carga genética que le pasarán a sus hijos. Por eso sus hijos nacen con fisura labiopalatina, con mielomeningocele , hacen leucemia en porcentajes mayores al del resto de la población, linfomas, distintos tipos de cáncer..."

"A que precio soy tabacalero?. Al precio de que mis hijos y mis nietos sean discapacitados…?"

"Está la ley misionera de agrotóxicos del año ´93, pero no se cumple. Por ejemplo se debe prohibir cualquier veneno que deje de ser utilizado en el país de origen, es decir, en donde se fabricó. Nosotros en Misiones usábamos el bromuro de metilo hasta hace unos 4 años para aplicar en los plantines de tabaco, cuando en Estados Unidos se prohibió su uso en 1976."

                              Video del Dr Demaio durante una charla en San Vicente. Junio de 2010

Textuales palabras del Dr. Hugo Gomez Demaio, quién es jefe de cirujía infantil del Hospital Provincial de Pediatría de Misiones. Incansable luchador por la causa de los que más sufren con el manejo del tabaco, de las principales víctimas, de los que casi nadie se acuerda...

Desde este lugar queremos agradecer al Dr Demaio a la vez que tomarlo como ejemplo. También a tanta gente que desde el bajo perfil hace y mucho, en defensa de la gente y de los recursos naturales de esta maravillosa Provincia. A todos ellos, en especial al Dr Demaio, gracias! Una y mil veces por defender la vida.

Para que Misiones recupere su esplendor

A las autoridades provinciales, al Senasa, al Inta, a las cooperativas y a todas las instituciones y actores que intervienen en la cadena de producción del tabaco en Misiones: Les pedimos un poco de sensibilidad, un poco de ética, un poco de sentido común. Estamos asistiendo a una suerte de suicidio colectivo. Si envenenamos la Tierra, que nos queda de cara al futuro?. En sus manos está la posibilidad de revertir esta situación. No podemos esperar nada de las grandes empresas generadoras de estos agrotóxicos y de estos manejos. Sabemos de los muchos intereses económicos... Pero cuando la Tierra se agote, cuando todo sea estéril, que agua beberemos? que comeremos? que aire respiraremos?. Esto es pan para hoy (para muy pocos) y hambre para mañana (para todos).

Para el final, un poco de optimismo!

Para terminar les dejo unas palabras de otro gran luchador en favor de la Tierra Colorada: Don Aberto Roth, quien como pocos, hizo una labor excepcional defendiendo nuestra maravilla Provincia. Labor que ha quedado plasmada en sus hermosas y sentidas "Cartas Misioneras", que hoy, después de más de 30 años, cobran más sentido que nunca...


Querida Misiones, hermosa: 


Te amo más que nunca. Te abrazo, te acaricio. Pero te pido que no nos dejes, no escapes, no cambies de faz, de cara. Quédate siempre hermosa, bella... tus selvas gigantes, los árboles altos, los bosques impenetrables y unos pocos caminos, que no eran otra cosa que picadas angostas, con pocos puentes, muchos bañados y de vez en cuando, "rozados", que permitieron que la luz entrara y que a veces facilitaban la vista de un panorama de increíble belleza, una belleza que no se encontraba en otras partes de la gran Argentina... Querida Misiones, hermosa, te seguimos amando. Tú eres nuestra fuente de una vida sana, saludable. Si nos encontramos en crisis no es para perder la gran batalla; la queremos ganar, en tu honor y para un futuro de aliento.
Hasta pronto, querida Misiones, hermosa. Te abrazo muy cariñosamente y quedo tuyo.
 
                                                                                            Alberto Roth, octubre de 1980

Poco es lo que puedo agregar a estas palabras. Todo el sentimiento ha sido expresado. Simplemente decir que hago mía las palabras de este verdadero adelantado en cuestiones ambientales. Y al igual que el maestro, a pesar de tantas decepciones, somos optimistas! Tratemos de sumar más voces, hagamos votos en favor de un futuro mejor. No podemos ni debemos bajas los brazos! Querida Misiones, hermosa, Tierra sin mal, cualquier sacrificio que hagamos, es poco comparado con la riqueza que nos regalas desde el comienzo de los tiempos.

Luis Velazquez


Publicado por Luis Emilio Velazquez en 09:41  

 http://chacraalmadelaselva.blogspot.com.ar/2012/04/misiones-envenenada.html?showComment=1335375358489#c85822933853466137