Conmoción en Córdoba por la muerte repentina de 72 millones de abejas

Este suceso ocurrió en la zona de Traslasierra, donde los productores apícolas apuntan a una mala y desmedida aplicación de agroquímicos. Se están evaluando las causas.

Productores apícolas en Traslasierra quedaron devastados por la muerte de millones de abejas, lo que implicó no solo una pérdida económica sino todo el esfuerzo que pusieron para llevar adelante su producción.

Todo se dio a conocer a través de unos videos y fotos que se viralizaron esta semana, despertando interés en los medios locales

La zona afectada es un sector de unos 30 km entre el cruce a La Paz y la ruta 148. Allí los apicultores y entidades comenzaron un relevamiento para cuantificar las pérdidas del sector, al tiempo que ordenaron la toma de muestras para enviar a un laboratorio a los fines de procurar determinar qué provocó la muerte de las abejas. Aproximadamente, son 72 millones las abejas muertas.

Según indican los medios, la situación esta vinculada con una mala aplicación de productos fitosanitarios en la zona. Sin embargo, se siguen realizando las pruebas necesarias para determinar qué fue el causante de este suceso inesperado.

“Tengo 62 años, soy apicultor de toda la vida en esta zona, y jamás vi una mortandad tan grande y repentina, nos llama la atención porque fue muy de golpe”, planteó Alfredo Montenegro, productor del paraje Loma Bola, quien perdió más de 200 colmenas completas y unos 170 núcleos a punto de ser vendidos y agregó que “para colmo, justo estamos en el final de temporada, que es cuando se entregan las reinas en los ‘nucleros’, las pérdidas son muy graves“.

Esperemos que se confirmen las causas de esta masiva mortandad y que los productores puedan salir adelante-

SOLANA

SOMMANTICO

fuente https://www.infocampo.com.ar/conmocion-en-cordoba-por-la-muerte-repentina-de-72-millones-de-abejas/

Las abejas están muriendo, ¿cuánto nos queda a los humanos?

Casi una tercera parte de la producción agraria global depende de la polinización que realizan los animales, en su mayor parte por las abejas. Sin embargo, estos insectos están muriendo a un ritmo alarmante, advierte el rotativo británico The Telegraph, recordando que Albert Einstein dijo una vez.
Casi una tercera parte de la producción agraria global depende de la polinización que realizan los animales, en su mayor parte por las abejas. Sin embargo, estos insectos están muriendo a un ritmo alarmante, advierte el rotativo británico The Telegraph, recordando que Albert Einstein dijo una vez que si la abeja desaparece de la superficie de la Tierra, al hombre le quedará solo cuatro años para vivir.
El problema del bienestar de los seres de los que dependen las cosechas, se hace más inquietante de cara a la mayor subida de los precios de alimentos en la historia y la escasez de las reservas del cereal.
Los especialistas consideraban hasta hace poco este fenómeno como algo particular y discutían, cuál era la causa de tal mortandad, parásitos, un virus, algunos pesticidas que afectan su sistema nervioso o un conjunto de causas. Mientras, según los datos de Rabobank, proveedor de servicios financieros en el sector agrario, en los últimos años las colonias de abejas son incapaces de sobrevivir un invierno hasta un 35% en EE. UU. y un 20% en Europa, Asia y América Latina (con un índice normal de un 10%).
De acuerdo con los expertos, entender la situación como un “escenario apocalíptico” es exagerar las cosas, pues los cultivos de maíz, trigo y arroz se polinizan por el viento. Sin embargo, la polinización por animales es esencial para nueces, melones y bayas, y es importante para los cítricos, manzanas, coles, pimienta, berenjenas, aguacates, pepinos, cocos, tomates, así como café y coca.
Estos cultivos se polinizan en 80-90% por las abejas de miel domesticadas. Pero en general, mientras que en EE. UU. a partir de 1961 la producción de cultivos polinizados se cuadruplicó, las colonias disminuyeron el doble, y el ratio de abejas por hectárea bajó casi un 90%, advierte el informe de Rabobank. Y si todavía los agricultores lograban la producción con un número inferior de colmenas y no se reportaba sobre campos afectados por la falta de los insectos, la cuestión es hasta cuándo se podrá alargar esta situación.
Las colonias de abejas en Estados Unidos disminuyeron mucho antes de la crisis actual, debido al barato importe de la miel de Asia. A su vez, China perdió todas las colmenas en algunas regiones en Sichuan debido al uso de pesticidas, y hasta hoy los cultivos en aquellos territorios se polinizan manualmente. Alemania, Francia e Italia prohibieron el uso de productos químicos que afectan la memoria de los insectos. En Reino Unido y EE. UU. demandaron una “revista urgente” de estos productos advirtiendo que “podemos perder todas las abejas en una década”. Estudios comprobaron que los agentes utilizados para impedir el ataque a la siembra, perjudican la salud de los insectos.
Sin embargo, el mundo necesita alimentos y las compañías de fertilización están buscando vías de aumentar la producción de cara a la demanda que crece cada año y de cosecha que se convierte en biocombustible. Mientras, los científicos están luchando contra los parásitos propios de las abejas de miel, pero no avanzan lo suficientemente rápido, informa el periódico. A su vez, la entidad financiera llama a acelerar la respuesta global, y endurecer las reglas, por ejemplo, prevenir que los agricultores usen pesticidas durante el día cuando las abejas se alimentan.

FUENTE:  http://diarioecologia.com/las-abejas-estan-muriendo-cuanto-nos-queda-a-los-humanos/

Disertación sobre Agroquímicos y la apicultura- Pedro kaufmann - XI Congreso Latinoamericano de Apicultura 2014

 

LA IMPORTANCIA DE LA DISERTACION DEL ABOGADO KAUFMANN , PEDRO QUIEN ADEMAS ES APICULTOR. ... ACA USTED VA A ENCONTRAR LOS MOTIVOS POR EL CUAL EL ROUND UP .... GLIFOSATO... NO DEBE USARSE EN LA REPUBLICA ARGENTINA..  Y DE LA ILEGALIDAD DEL HECHO...  

POR FAVOR VEALO ...INCLUSO VARIAS VECES...

EDMUNDO F. GABUS TOGNOLA

TEC. APICOLA E I.S.A.Senasa

La UE prohibirá tres pesticidas mortales para las abejas durante dos años

 

Tres insecticidas mortales para las abejas estarán prohibidos en la Unión Europea (UE) durante dos años a partir de julio, anunció este lunes la Comisión Europea tras un voto que dejó ver las fuertes presiones de la industria y los "lobbies" agrícolas.

Quince países, entre ellos Francia y Alemania, votaron a favor de la propuesta de prohibición que presentó la Comisión Europea. Ocho países, entre ellos Reino Unido, Italia y Hungría, votaron en contra y cuatro, entre ellos Irlanda, se abstuvieron.

Concretamente la Comisión Europea suspenderá durante dos años la utilización de tres neonicotinoides --clotianidina, imidacloprid y tiametoxam-- presentes en pesticidas que se fabrican para cuatro tipos de cultivos: el maíz, la colza, el girasol y el algodón.

"Las abejas son vitales para nuestro ecosistema y hay que protegerlas, sobre todo porque aportan una contribución anual de 22.000 millones de euros a la agricultura europea", declaró el comisario europeo encargado, Tonio Borg.

Para presentar su propuesta, la Comisión Europea se basó en un informe negativo de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA).

Los grandes productores agrícolas y las multinacionales químicas y agroalimentarias intentaron bloquear esta decisión. Copa-Cogeca, la unión de los grandes sindicatos agrícolas europeos, pidió aplazar esta prohibición a 2014 e insistió en las grandes pérdidas financieras y sociales que causará, de unos 2.800 millones de euros de pérdidas y el peligro de que se destruyan 50.000 empleos.

Por su parte, las principales empresas que fabrican estos pesticidas, la alemana Bayer y la suiza Syngenta, --principalmente bajo la marca Cruiser OSR--, multiplicaron las presiones para bloquear o al menos limitar las consecuencias de esta prohibición.

http://www.eluniversal.com.co/cartagena/ambiente/la-ue-prohibira-tres-pesticidas-mortales-para-las-abejas-durante-dos-anos-117708

Fundación PROTEGER • IMPACTANTE INFORME / • LLUEVEN AGROTÓXICOS: GLIFOSATO Y ATRAZINA EN AGUAS DE LLUVIA DE LA REGIÓN PAMPEANA

El Centro de Investigaciones del Medio Ambiente (CIMA) de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) ha producido, con la firma de Lucas Alonso, Alicia Ronco y Damián José Marino, un trabajo de investigación que demuestra que agrotóxicos usados habitualmente en monocultivos como la soja y otros transgénicos, también se evaporan y caen luego con las lluvias. Es decir, llueven agrotóxicos. Los autores señalan que en Estados Unidos se han reportado, en aguas de lluvias, concentraciones máximas de 2,5 µg/L y 0,83 µg/L. El objetivo del trabajo consistió en estudiar los niveles de GLY (glifosato) y ATZ (atrazina) en aguas de lluvia en núcleos poblacionales urbanos y periurbanos de la Región Pampeana, Argentina.

GLIFOSATO, en el 90% DE LAS MUESTRAS. Para ello se realizaron muestreos de los eventos de lluvia desde octubre de 2012 a abril de 2014 en las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos. El glifosato fue el herbicida más detectado con 90% de resultados positivos, una media y una máxima de concentraciones regionales de 6,5 µg/L y 67,3 µg/L, para la ATZ en el 79% de los casos con media- máxima de 1,5-15,7 µg/L y el AMPA (principal producto de la degradación del glifosato) con 35% de detección. Las provincias donde se detectaron las mayores concentraciones fueron Córdoba, Santa Fe, Bs.As. y Entre Ríos. Estos resultados son los primeros medidos para Argentina y aportan información respecto a una de las contribuciones atmosféricas en cuencas hídricas y poblaciones urbanas para este tipo de compuestos.

ES MUCHO O ES POCO? Aquí se han analizado un par de sustancias, pero en la vida real (de los monocultivos) se usan cientos de diferentes sustancias base y formulados. Esto quiere decir que probablemente recibimos lluvia --que cae en los aljibes, cursos de agua, techos, gentes, etc.—conteniendo verdaderos cócteles de varios tóxicos juntos. El viejo concepto de que “la dosis hace el veneno” (Paracelso), no funciona con estas sustancias, puesto que muchas de ellas son acumulativas y porque las dosis bajas pero reiteradas producen efectos irreversibles. Las sustancias producidas por la química de síntesis tienen la mala costumbre de poder combinarse y sinergizarse. Esto es, moléculas que solas eran relativamente inocuas, combinadas pueden resultar tóxicas. Y hasta provocar ciertos efectos que son más intensos a bajas dosis que a altas. Además, estas sustancias impactan de modo diferente en los diversos estadios del desarrollo: su presencia en el período de gestación, o en un niño en crecimiento, o en un adolescente en desarrollo genera efectos dispares. Lo mismo en un anciano o en una persona mal nutrida. Una persona expuesta a agrotóxicos de modo cotidiano, es más proclive a enfermar. Ya se ha demostrado que las llevamos en la sangre, que están en los vegetales, y ahora, la UNLP demuestra que están en la lluvia.

El modelo industrial agrícola, en contrario al modelo agroecológico, requiere de un paquete de biocidas y fertilizantes para poder producir. La inocuidad de este paquete tecnológico ha sido pregonada hasta el cansancio por sus defensores. Sin embargo año a año, esta última década hemos visto desmoronarse esos argumentos debido a la evidencia aplastante de las externalidades sanitarias asociadas a este modo de producir en el campo. Millones de litros de herbicidas (en particular Glifosato -GLY y Atrazina –ATZ) son rociados sistemáticamente sobre tierras, aguas, y hasta poblaciones. Legislaciones restrictivas han empezado a alejar las aspersiones de los centros urbanos y de las escuelas, no siempre con éxito y no siempre a conciencia de que las derivas de esas sustancias son impredecibles. El discurso de las “buenas prácticas agrícolas” no sólo omite estas cosas, sino que deja bien en claro que durante más de 50 años los promotores de este modelo, hacían “malas prácticas agrícolas” sin siquiera pedir disculpas por ello. Podemos lograr que se alejen las aplicaciones de las personas… Pero, ¿podemos impedir la lluvia?

Lic. Silvana Buján silvanabujan@yahoo.com.ar
(0223) 479-2474 BIOS – RENACE www.renace.net
9 de diciembre 2014.

Brasil: Leche materna contaminada por agrotóxicos desata campaña

Varias organizaciones lanzan la “Campaña permanente contra los agrotóxicos y por la vida”, por la grave situación generada. Estudios científicos revelaron que incluso la leche materna está contaminada. 

Nilciney Torá. Foto: Base Is

Ayer lunes, hoy martes y el miércoles organizaciones locales y de Latinoamérica participan en Asunción del seminario “Agronegocio en el Cono Sur, resistencias y alternativas”. El mismo es organizado por la agencia alemana Rosa Luxemburgo junto con Base Investigaciones Sociales(BASE IS) y Servicio Paz y Justicia Paraguay (Serpaj-Py).
Uno de los participantes es Nilciney Torá, un ingeniero agrónomo que forma parte del Movimento Sem Terra(MST) de Brasil, una de las organizaciones rurales más multitudinarias de toda la región. Él presentó la “Campaña permanente contra los agrotóxicos y por la vida”.

Leche materna contaminada

La campaña se basa en estudios científicos. “Los estudios son oficiales, datos de Brasil. Uno de los más emblemáticos es el que habla de la contaminación materna en el estado de Matto Grosso Do Sul, donde está más avanzado el agronegocios a través de la caña de azúcar y la soja”, resaltó Torá.
En una ciudad central del agronegocio, que es Lucas Do Río Grande, se extrajo muestras de leche materna de 62 madres que amamantaban de entre 3 y 6 meses. Ese constató que l 100% de las muestras estaban contaminadas al menos por un agrotóxico, y un 85% de ellas estaba contaminada por entre 2 a 6 agrotóxicos.
“Este es solo un ejemplo de datos oficiales que muestran que hoy en Brasil tenemos una situación gravísima de seis litros de agrotóxicos por persona por año”, dijo.

Campaña

La misma es impulsada por una plataforma de 30 organizaciones sociales rurales y urbanas del vecino país que desde 2011 trabaja en torno al objetivo de denunciar el modelo actual de agricultura para el lucro. Y propone frente a él el modelo de agroecología y agricultura familiar.
Toná coordina la campaña desde la Escuela Nilton Santos, una de las instituciones del MST, ubicada en la ciudad de Maringá, estado de Paraná.

¿En qué consiste la campaña permanente contra los agrotóxicos y por la vida?

La campaña arranca en 2011, pero el debate sobre los agrotóxicos es de muchos años antes. Se lanzó nacional e internacionalmente, y se propone hacer la denuncia sobre el uso y las consecuencias de los agrotóxicos en Brasil, que hoy es país que utiliza más agrotóxicos en el mundo. Y todos los abusos que están relacionados a eso, afectación de la salud humana, contaminación ambiental, problemas sociales…
La campaña se propone a denunciar, pero no solo eso. Los agrotóxicos son una parte fundamental del modelo de agronegocios. Entonces La campaña busca la superación del actual modelo de agronegocios de agricultura, de monocultura extensiva para exportación y de base agroquímica y que rechaza a los campesinos y en función del lucro de pocos propietarios y empresas transnacionales. Es también una campaña de la vida.
Rechaza losagrotóxicos pero también propone la gricultura campesina y la agroecología. Propone anunciar algo paralelo a los agrotóxicos.

¿Qué logros tuvo en estos tres años?

Lo primero fue evidenciar ante toda la sociedad brasileña el significado de los agrotóxicos. Hoy muchos medios de comunicación que siempre apoyaron a los agrotóxicos se ven obligados a hablar hoy porque ven que hay una movilización social. Y una evidencia sobre el tema. Es una primera conquista.
También surgieron muchos proyectos de leyes e iniciativas institucionales contra los agrotóxicos, sobre su uso irregular y sobre aquellos que son prohibidos en otros países del mundo. Algunos de ellos ahora fueron restringidos o prohibidos. Y la campaña tuvo una contribución en eso.
Muchos otros logros locales, leyes municipales contra el uso de agrotóxicos contra la fumigación aérea, un conjunto de logros dispersos por todo el país, que podemos atribuir a esta campaña.
Fuente: Base IS  http://ea.com.py/v2/brasil-leche-materna-contaminada-por-agrotoxicos-desata-campana/

ES MI OPINION..

TODOS O CASI TODOS LOS ALIMENTOS QUE CUALQUIER PERSONA COMPRA EN EL ALMACEN... VERDULERIA, CARNICERIA, PANADERIA SUPERMERCADO O CADENA DE SUPERMERCADOS.... VIENE CON UN INDICE DE CONTAMINACION ALTISIMO....

 PARA QUE LA LECHE DE MADRE... NO TENGA ESE INDICE DE CONTAMINACION... DEBE CULTIVAR SUS PROPIOS ALIMENTOS... ALGO QUE CADA DIA  MAS PERSONAS LO  ESTAN TRATANDO DE HACER....  

ES DECIR RETROTRAERNOS  A UN SIGLO O MAS  LOS ""AVANCES"" DE LA CIENCIA.- 

                                                                             EDMUNDO F. GABUS TOGNOLA.

Dulce victoria para un grupo de apicultores de México contra Monsanto

Un pequeño grupo de apicultores en México han conseguido parar al gigante de la biotecnología en su país, al detener las ambiciones de la compañía para plantar miles de hectáreas de un tipo de soja genéticamente modificada.

 

    El estado de Yucatán desestimó el permiso dado a Monsanto para permitir el cultivo de esta soja en el mes de junio de justo hace dos años, en el 2012, que permitía la plantación de este tipo de planta genéticamente modificada. El permiso dado de primeras conllevaba a que se pudieran plantar más de 253 mil hectáreas, rechazando las protestas de miles de agrícolas y apicultores mayas, la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y el Instituto Nacional de Ecología.

Se determinó a paralizar estos cultivos debido a que la coexistencia entre la soja y la producción de miel de la península de Yucatán, en la cual se incluye a Campeche, Quintana y Yucatán, es prácticamente imposible.
Hay que tomar en cuenta que México es el sexto mayor productor y tercer mayor exportador de miel del mundo. Cerca de 25000 familias del estado de Yucatán dependen de la producción de miel, y esta región produce el 40% de la miel del país, la cual es exportada mayoritariamente a la Unión Europea con un valor de 54 millones de dólares de miel mexicana.
Los motivos son múltiples, ya que estos tipos de cultivos como la soja o mismamente el maíz, han sido manipulados genéticamente para resistir al glifosato, el activo de uno de los pesticidas más importantes de Monsanto. Hay algunos que mantienen que el glifosato posee un riesgo para la salud humana y de los animales, aunque Monsanto y otros lo rechazan abiertamente.
Los dos juicios que han determinado y rechazado finalmente el cultivo de esta enorme cantidad de hectáreas, han sentado un precedente que ayudará a los granjeros y ecologistas para tomar acciones legales contra este tipo de cultivo modificado que quiere imponer a toda costa Monsanto.
    Publicado Por Manuel Ramírez  El 15 de agosto de 2014
 http://www.renovablesverdes.com/dulce-victoria-para-un-grupo-de-apicultores-de-mexico-contra-monsanto/
 http://beatrizachaval.blogspot.com.ar/2014/08/mexico-dulce-victoria-para-un-grupo-de.html

ES MI OPINION....
 
MIS MAS SINCERAS FELICITACIONES AL GRUPO DE APICULTORES DE MEXICO QUE SE PLANTARON ANTE MONSANTO....  ACA EN MI PROVINCIA COMO ASI EN LA ARGENTINA... SERIA IMPOSIBLE...PUES LOS DOS MAS GRANDES ANTAGONISTAS... EL GOBIERNO ACTUAL Y EL GRUPO CLARIN.. APOYAN AMBOS A EL GRUPO MONSANTO... ES DECIR QUE SUS POLITICOS NO MOVERAN UN DEDO POR EL PUEBLO ARGENTINO PERJUDICADO...  LO DEMUESTRA LA REDUCCION EN MAS DEL 50 % DE LOS PRODUCTORES APICOLAS DE LA PAMPA HUMEDA... POR PROBLEMAS CON LOS PRODUCTOS MONSATO....
                                                           EDMUNDO F. GABUS TOGNOLA

EE.UU.- LOS PRODUCTORES Y LAS ABEJAS MELLIFERAS CON DIFICULTADES PARA SOBREVIVIR

La vida de las abejas en los Estados Unidos solía ser mucho más simple, pero ahora los apicultores están navegando un  mar  de pesticidas, enfermedades y un gran "desierto agrícola" desprovisto del polen que sirve para alimentar las abejas. 

 

Cuando la apicultura alcanzó su apogeo en la década de 1960, había alrededor de 4 millones de colonias de abejas comerciales en los Estados Unidos, hoy aproximadamente la mitad que están trabajando los apicultores hoy.

Cuando el presidente Richard Nixon abrió rutas comerciales con China en la década de 1970, que en el fondo sacó la industria de la miel en los Estados Unidos, dijo Doug Hauke​​, propietario de Hauke ​​Miel en Marshfield, que administra alrededor de 3.000 colonias de abejas en tres estados durante el año.

"Los precios de la miel apenas cayeron a la mitad, y cayeron muy por debajo del costo de producción", dijo. "¿Cuántas apicultores  ves hoy ? Usted no ve muchos chicos jóvenes dedicandose a la apicultura, porque es mucho más difícil ."

Apicultores solía tener que preocuparse por una enfermedad que infectó a sus colonias, pero la introducción de las abejas de todo el mundo ha traído consigo numerosas enfermedades específicas a cada especie con ellos.

Mientras tanto. con los agricultores que pasan a maíz y soja  transgenicos en todo el país , ellos han creado un gran "desierto agrícola" privando del polen a las abejas para alimentarse.

Cuando la alfalfa y el trébol  crecieron en más abundancia, una colonia de abejas se podía esperar para producir cerca de 100 a 200 kg de miel en una temporada. Hoy en día, los apicultores tienen suerte si pueden producir alrededor de 50 kg.

"Las abejas pueden superar una gran cantidad de enfermedades. Son pequeños insectos duraderos, pero luego tienes esta agricultura que es desierto verde . No hay nada por ahí para las abejas", dijo Hauke​​. "Se están muriendo de hambre, y cuando vuelan por ahí, se encuentran con pesticidas y mas pesticidas , y estas nuevas enfermedades. Es la tormenta perfecta."

Lo más difícil para los apicultores de hoy es mantener sus abejas vivas, dijo Randy Bohon, que administra alrededor de 2.500 colonias, y las transporta a  campos en Wisconsin y Florida para polinizar los cultivos.

"Una abeja reina solía costar alrededor de $ 4 y una duración de entre cuatro y cinco años", dijo Bohon. "En este momento, que cuestan alrededor de $ 20 por la reina, y tienes suerte si duran más de un año."

Con todos estos  problemas abejas "navegan", los apicultores se enfrentan a enormes pérdidas anuales en sus poblaciones de abejas.

"Las pérdidas promedio en los EE.UU. ha sido de un 30 por ciento, lo cual no es sostenible para la mayoría de los operadores de la apicultura", dijo Hauke​​. "Cuando nos fijamos en los apicultores, hay enormes pérdidas Somos uno de los más grandes ( operadores de abejas) en el estado, pero no es porque somos grandes;. Es porque todos los grandes se fueron.

fuente http://www.stevenspointjournal.com/story/life/2014/07/06/honeybees-deal-perfect-storm-survival-attempt/12152995/

ES MI OPINION...

                            TODA  LA TECNOLOGIA  DE LOS AGROTOXICOS QUE USAN PARA LOS CULTIVOS TRANSGENICOS  MAIZ, SOJA, GIRASOL, COLSA... EN MISIONES, UTILIZAN PARA LA MANDIOCA, YERBA MATE, TE,  MAIZ, PLANTACIONES DE PINOS Y EUCALIPTUS  Y OTROS CULTIVOS TIPO HUERTA.-
LA REALIDAD DE OTROS PAISES  NOS ESTA LLEGANDO...  HASTA CUANDO ESPERAREMOS PARA DEJAR DE USAR AGROTOXICOS QUE HAGA QUE NUESTRAS ABEJAS DESAPARESCAN?? Y TAMBIEN DAÑE A NUESTROS HIJOS? Y FINALMENTE A NOSOTROS MISMOS????

                                                                                                               EDMUNDO F. GABUS TOGNOLA

                                                                                     

PARAGUAY:Apicultores atribuyen merma en la producción de miel a deforestación

La producción apícola decayó este año por la masiva deforestación de los bosques y existe peligro de extinción de las abejas “no solo en Paraguay, sino en todo el mundo”, dijo el presidente de la Asociación Nacional de Productores Apícolas (ANPA), Tomás Giménez, en Coronel Oviedo. Advirtió que se debe elaborar un plan nacional para salvar la producción.

Apicultores de los departamentos de Caaguazú, Cordillera, Guairá y otros puntos del país nucleados en ANPA firmaron recientemente un convenio de cooperación con representantes de la Cooperativa “Punto Uno Ltda.” y con el gobernador de Caaguazú, Mario Varela (ANR). 

El objetivo es elaborar en forma inmediata proyectos para recuperar la producción de miel de abeja en esta región. Se pretende tomar acciones conjuntas para el desarrollo de los proyectos de producción apícola, viabilizar el acopio, la industrialización y la comercialización de la miel de abeja.

 El presidente de ANPA, Tomás Giménez, dijo que la producción apícola está pasando uno de sus peores momentos por varios factores. Manifestó que el año pasado el sector cosechó unos 47.000 kilos de materia prima y sin embargo este año apenas se proyecta la cosecha de unos 20.000 kilos de miel. 

Brindó algunos datos sobre la desaparición que viene experimentando la abeja a nivel mundial y que Paraguay también está entre los países que corren el riesgo de la extinción de la abeja o los

colmenares por los graves cambios climáticos que se registran actualmente en el planeta.

Fuente: Carlos Mariano Godoy http://www.abc.com.py/edicion-impresa/suplementos/abc-rural/apicultores-atribuyen-merma-en-la-produccion-de-miel-a-deforestacion-1260157.html

ES MI OPINION...

                                QUE LOS COLEGAS DEL PARAGUAY, NO SABEN O NO QUIEREN ADMITIR QUE TODA LA PARAFERNALIA DE AGROTOXICOS QUE USAN PARA LA SOJA TRANSGENICA, EL GIRASOL, LA COLZA Y EL MAIZ TRANSGENICO.. LOS ESTA AFECTANDO... SIN DUDAS QUE EL CAMBIO CLIMATICO Y LA DEFORESTACION SON PARTE DEL PROBLEMA...PERO EL IMIDACLOPRID Y EL ROUNDUP SON LA PARTE PRINCIPAL DEL PROBLEMA...

ALGO QUE LOS PRODUCTORES ARGENTINOS YA LO SABEMOS.  ESPERO QUE ABOQUEN SU LUCHA A LA ERRADICACION  DE LOS NEONICOTINOIDES Y DEL ROUNDUP DE LOS CAMPOS DEL PARAGUAY... Y ASI  RECIEN LAS ABEJAS TENDRAN OPORTUNIDADES DE PRODUCIR....

CASO CONTRARIO LAS ABEJAS EN PARAGUAY.. SOLO SEGUIRAN DESAPARECIENDO... COMO EN EL MUNDO ENTERO... Y EN LA ARGENTINA...

                                               EDMUNDO F. GABUS TOGNOLA

                                                       TECNICO APICOLA.

ISLAS BALEARES, Tenerife: Las abejas 'son el termómetro de la naturaleza, nos están indicando que algo muy grave está pasando ahí'

El sector apícola registra mortandades entre el 20% y el 40% .

El declive de las abejas pone en riesgo 2.400 millones anuales. 

 La producción de frutos secos de Baleares está en peligro.   

 

 La entidad ecologista Greenpeace ha presentado un informe en el que destaca que el declive de las abejas y de otros insectos amenaza a la producción de frutos secos en Baleares, con una vulnerabilidad del 64 por ciento, ya que, según resalta el estudio, la polinización es una labor "muchas veces desapercibida", aunque sin duda "fundamental".       

Asimismo, el informe 'Alimentos bajo amenaza' recuerda que numerosos organismos internacionales han alertado de que las poblaciones de estos insectos se encuentran en declive a nivel global y que, en el caso de España, el país es una potencia mundial en producción agrícola y de productos derivados como la miel y el polen.
El análisis específico por comunidades revela que los sectores más amenazados son el sector frutícola de Asturias, con una vulnerabilidad del 68 %, principalmente para la producción de manzanas y sidra, seguido de una vulnerabilidad del 64 % para la producción de frutos secos en las Baleares y el 39 % para el sector hortícola madrileño.

En riesgo 2.400 millones

El estudio alerta además de que el declive de las abejas y de otros insectos pone en riesgo los 2.400 millones de euros anuales que calcula que son resultado directo de su trabajo en el sector agrícola, dado que hasta el 70% de los principales cultivos de la agricultura española para consumo humano dependen de la polinización.
  El trabajo especifica que las cinco comunidades autónomas con mayor beneficio económico por la polinización son Andalucía, con 878 millones de euros, seguida de Cataluña --321 millones--, Murcia --249 millones--, Aragón --194 millones-- y Extremadura --183 millones--, y recuerda que España es el segundo productor mundial de almendras, el tercero de fresas y el cuarto de melocotones y nectarinas, cultivos que pertenecen a los sectores más vulnerables a la falta de polinización.
El responsable de la campaña de Agricultura de Greenpeace, Luis Ferreirim, ha reclamado así planes específicos para salvaguardar las colmenas, como la prohibición de los 319 insecticidas que se han identificado como peligrosos para las abejas, así como incrementar hasta 7,6 millones de hectáreas --un tercio del total-- la superficie dedicada a la agricultura ecológica en España.
Las abejas "son el termómetro de la naturaleza, nos están indicando que algo muy grave está pasando ahí", ha indicado Ferreirim, al apuntar que el sector apícola español registra mortandades de abejas de entre el 20% y el 40%, incluso superiores en algunas regiones, como es el caso de Galicia, donde Greenpeace asegura que hasta el 56% de las colonias ha desaparecido desde el año 2000

  http://www.elmundo.es/baleares/2014/05/10/536deb1722601dac748b456c.html     

ES MI OPINION

                           LA TIERRA TODA ES UNA ISLA... MAS GRANDE ....SI... PERO UNA ISLA AL FIN.....   EN MEDIO DEL SISTEMA SOLAR... SIN OTRO PUERTO A DONDE LLEGAR SI ALGO SUSCEDIERA...  

POCOS LO VEN ASI...  ¿NADIE LO VE ASI?    

POR LAS MALAS ALGUNAS ISLAS PRACTICAMENTE PERDIERON TODO.. COMO ISLA DE PASCUA... COMO UN TETRICO EJEMPLO DE SUPERPOBLACION Y MAL MANEJO DE LAS RESERVAS DE ALIMENTOS Y LAS TIERRAS PRODUCTIVAS...

NO ES EL PRIMER ARTICULO QUE BAJO A ESTE BLOG... DONDE ESTAN SUSCEDIENDO PROBLEMAS CON LAS ABEJAS O LA POBLACION.

  LAS ISLAS BALEARES SE SUMAN A ESTE PRESENTE... 

 HOY   AFRICA SE VE CON PROBLEMAS GRAVES..FALTA DE AGUA. DESBOSQUE... GUERRAS...  PUEBLOS QUE HUYEN... EXTINCION DE ANIMALES OTRORA MUY ABUNDANTES... EL SAHARA SE EXTIENDE... LA DESERTIFICACION AVANZA....

EN ALGUN MOMENTO  LA HUMANIDAD SE DARA CUENTA QUE  LA TIERRA ES SOLO UNA ISLA... Y  NO TENEMOS ESCAPATORIA SI NO PRESERVAMOS EL AGUA, LOS ALIMENTOS...LOS BOSQUES... EL AIRE QUE RESPIRAMOS.... EL SER HUMANO...NO SOBREVIVIRA ...   

                                       EDMUNDO F. GABUS TOGNOLA